Die Aufnahmen bei Tageslicht sind in ihrer Brillianz, Schärfe und Farbtreue einfach super.
Meine Vorgänger-Kamera ist die Panasonic NV GS70, ein sicherlich sehr gutes DV-Mini Gerät...aber in der Auflösung liegen erwartungsgemäß Welten zueinander..
Ein neues Gerät muß bei mir prinzipiell erst einmal den Intuitionstest bestehen.
Das heißt ohne den kleinsten Blick ins Handbuch wurde die Kamera getestet und im Ergebnis
rundum als gelungen bewertet. Das Menü ein-zwei mal gründlich durchblättert, danach erschließen sich einem sehr gut die möglichen Einstellungen und Aufnahme/Foto-Modi der Kamera.
Die Testergebnisse im einzelnen:
1. Ein Camcorder sollte in erster Linie gute Videoaufnahmen machen und genau dieser Punkt wird mit Bravour gemeistert. Vorallem die Aufnahmen bei guten Lichtverhältnissen ( außen sowie innen) bringen prächtige, geradezu plastisch wirkende Aufnahmen.
2. Bei Dunkelheit gelingen die Aufnahmen immer noch erstaunlich gut, wenn auch erwartungsgemäß nun leichtes pixeln, bzw. farbrauschen zu erkennen ist. Auf diesem Gebiet ist sicher nur die Sony HDR-XR500 noch einen Zahn besser. Aber mal ehrlich, wer filmt schon wirklich Nachts. Am Fernseher aus entsprechendem Abstand sieht es übrigens dann sogar noch richtig gut aus...am PC ( 24'' Monitor ) siehts auf Grund des Sichtabstands erst etwas schlechter aus.
3. Die fehlende Weitwinkelfunktion ist das einzige wirkliche Manko, aber hier wird man nuir wirklich im Profibereich fündig. Aber es gibt ja Weitwinkelavorsätze...und damit ist es dann doch schon ein Profigerät! Im Gegensatz dazu ist der optische Telebereich (12 fach) völlig ausreichend und liefert bei ruhiger Hand durch den optischen Bildstabilisator immer noch recht ruhige Ergebnisse. Besser ist dann natürlich ein Stativ!
4. Der Camcorder hat einen super Automatik-Modus, der eigentlich immer gute Videos liefert...aber für mich als quasi fast Profi sind die Vielzahl an möglichen Eingriffen in Blende/Belichtungszeit,Weisabgleich etc. noch viel interessanter und unverzichtbar.
5. Absolutes Muß war für mich der vorhandene optische Sucher, schon deshalb weil damit die Kamera ganz anders gehalten wird (weniger Verwackler) und eben auch filmen bei gleißendem Sonnenlicht möglich ist.
6. Der Camcorder hat noch eine wirklich akzeptabel gute Fotofunktion, die zwar nicht an meine Fotokamera heranreicht, trotzdem aber von mir nicht so gut erwartet wurde. Ausreichend allemal um eine schöne Foto-DVD oder besser Foto-Bluray zu erstellen oder um Schnappschüsse im 10x15 Format zu verewigen...bringt aber auch in Din A4 noch sehr gute Ergebnisse, im Gegensatz zur guten Fotokamera kann man aber nicht so gute Ergebnisse bei vergrößerten Ausschnitte erwarten.
7. Die Tonaufnahmen sind klar und diferenziert, der Anschluß eines externen Mikrofons ist möglich
8. Wie erwartet, ist natürlich der native Video-Schnitt etwas resourcenhungrig. Die beigelegte Software HD Writer" ist besser als viele berichten und schon auf meinem Laptop mit 3,0 GHz Single Core 1GB RAM und Onboard-Grafik zum bloßen zusammenschneiden der Videos geeignet. Die Konvertierung in wahlweise MPEG2 oder AVCHD verläuft selbst hier noch angenehm fix.
9. Semiprofi-Schnitt verlangt natürlich nach mehr. Mein Haupt-PC (WinXP prof./SP3) ist noch mit den älteren Pentium ( Pressler ) Dual-Cores (je 3,4 GHz) bestückt. Aufgerüstet wurde mit einer cudafähigen Geforce GTS 250 und auf 4GB RAM und damit klappt der Schnitt mit Premiere CS4 wunderbar. In der Vorschau bei Premiere CS4 ( für mich immer noch das beste aber auch ein teures Schnittprogramm ) ruckelts zwar immer mal, aber sonst läuft alles prima und man kann seiner Kreativität freien Lauf lassen. Ich kann Jedem nur raten, sich vorher einfach mal echte AVCHD-Dateien runter zu laden und diese mit der vorhandenen Hard-und Software zu bearbeiten. So lernt man am besten die evtl. Schwierigkeiten kennen, weis was man evtl. für den kreativen Schnitt noch braucht! Wer aber nur einfachen Schnitt ohne großen Firlefanz als Option hat, dem kann ich zum mitgelieferten Programm raten, zumal wie erwähnt weniger Hardwareanforderungen gestellt werden.
Fazit: Die Panasonic HDC SD300 ist für mich eine echte Kaufempfehlung für ambitionierte Filmer. Nach was besserem kann man eigentlich nur als Profi suchen...ich befürchte eher bei Gelegenheitsfilmern eine zu niedrige Bewertung, weil diese super Kamera nicht richtig eingesetzt wird Und dafür wären ca. 950 (leider z.Zt. nicht bei Amazon) dann wirkllich zu viel.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen