Zwar ist es nicht schwer, Lichtsituationen zu finden, in denen auch bei ISO 400 Sensorrauschen und die gelegentlich beschriebenen gelblich-grünen Flecken auftreten, aber das sind praktisch irrelevante Gegebenheiten. Z. B. eignen sich sehr schwach vom Deckenlicht ausgeleuchtete Zimmerecken mit dunklen Gegenständen bei Brennweite 90mm (KB) ganz gut, nur wer will das so fotografieren?
Bei Blende 2.0 hat man in Innenräumen kaum Probleme mit Bewegungsunschärfen, die durch die Bewegungen der fotografierten Personen entstehen könnten. Das gilt selbst bei Musikern.
Der Bildstabilisator ist über alle Zweifel erhaben. Verwackelte Bilder treten auch in schwierigen Lichtsituationen kaum auf.
Objektive stellen immer einen Kompromiss dar. Beim Leica - Objektiv der LX 5 ist er gut gelungen. Was die Elektronik korrigiert kann man schlecht wissen, aber man muss die Bilder eigentlich nicht nachbearbeiten. Es gibt keine störenden Farbsäume, die Bilder werden zum Rand hin nicht dunkler und selbst in Gebäuden ist eine tonnenförmige Verzeichnung im Weitwinkelbereich bei realen Fotosituationen nicht zu bemerken.
Manches Objektiv, das teurer ist als die ganze LX 5, macht die Arbeit Punkt für Punkt schlechter.
Die Bildbearbeitungssoftware für das raw-Format ist - naja - eher nicht in der Liga der Marktführer im Softwarebereich angesiedelt. Wer trotz guter Bildqualität dennoch komfortabel nacharbeiten will, der muss Software zukaufen.
Zukaufen ist so ein wenig die Vokabel, die bei der LX 5 häufig fallen kann. Wegen dieser möglichen Folgekosten auch der etwas unfaire Vergleich mit einem Nassrasierer.
Natürlich gibt es preiswerte Gürteltaschen von Drittanbietern. Die Grenada 60 M z.B. passt ganz gut. Allerdings ist das dann ein Understandment der besonderen Art, denn die Kamera wirkt darinn schon ziemlich voluminös verpackt.
Deshalb möchte man sehr bald die original Ledertasche besitzen. Die ermöglicht den Verzicht auf den Objektivdeckel ebenso wie eine praktische Handhabung der Kamera. Außerdem erinnert die Montage am Stativgewinde wunderbar an die Zeit als eine Kamera nie ohne passende Tasche verkauft wurde.
Die Kamera kann selbstverständlich eine Diashow auf dem Fernseher darbieten. Das geht selbst mit dem beiliegendem Kabeln. Nur ein HDMI 1.3 Kabel (Steckertyp A und C), mit dem man Kamera und Fernseher zur Zusammenarbeit und hoher Bildqualität bewegen kann, ist nicht dabei. Panasonic fordert allerdings die Benutzung des seperat zu erwerbenden speziellen HDMI - Kabels für die LX5.
Zukaufen kann man auch einen optischen (Rahmen 24 mm fix) bzw. elektronischen Sucher. Das kommt - wenn man zugreifen möchte - aberwitzig teuer, ist wohl aber jedem vor dem Kauf der Kamera klar.
Beide Geräte benötigen den Blitzschuh.
Zukaufen kann man auch diverse Blitzlichte. Der - und das ist eine Stärke der Kamera - nur per Hand auszufahrende interne Blitz der Kamera ist starr nach vorn ausgerichtet und nicht eben ein Wunder an Leuchtkraft. Für Standardsituationen reicht er aber auch wegen der enormen Lichtstärke der Kamera aus und kann selbst auf den zweiten Vorhang blitzen. Deshalb benötigt man für den klassischen Einsatzbereich einer Kompaktkamera vermutlich weder jemals einen Zusatzblitz noch den Blitzschuh an sich.
Wenn man unter "kreativen Möglichkeiten" nicht das Spiel mit selektiver Schärfe versteht, kann man sich ohne Ende austoben. Die LX 5 steht da einer Spiegelreflexkamera nicht nach.
Der im Vergleich zum Kleinbildformat kleine Sensor ist aber auch ein Vorteil. Welche Kamera mit APS-C oder Vollformatsensor kann bei Blende 2.0 ein komplett scharfes Bild liefern?
Ohne Zweifel ist die LX 5 nicht die einzig wirklich gute Kompaktkamera. Wer auf den Blitzschuh verzichten kann, hat die Auswahl unter einigen deutlich flacheren Mitbewerbern. Sie ist ganz sicher keine Kamera für die Hosentasche, dazu ist auch ein wenig zu schwer und würde stören. Schon am Gürtel ist sie bequem zu tragen und um den Hals getragen raubt sie mit ihrer klassischen Form jeder anderen kompakten Kamera die Show. Sie ist ein Angebot, das man auch ausschlagen kann - hat aber 5 Punkte ohne jeden Zweifel verdient.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen