Samsung WB600 Digitalkamera (12 Megapixel, 15-fach opt. Zoom, 7,62 cm (3 Zoll) TFT, Bildstabilisierung, Weitwinkel) schwarz

Ja die WB 600 hat nach dem Miniaturwahn und Kameras, die nur noch von geschickten Kinderhänden zu bedienen sind, mal wieder eine Größe die man von vor 7 oder 8 Jahren her kennt. Ungewohnt beim ersten anfassen, aber keinesfalls unangenehm! Der Grund dafür ist ebenfalls ein Großer! Bei Markteinführung im April letzten Jahres war das die Kamera (neben der WB650) mit dem größten optischen Zoom in der Kompaktklasse! Damit ist eine der herausragenden Eigenschaften der Kamera bereits genannt und auch gleichzeitig festgestellt, dass die Kamera nur für Spiegelreflex Besitzer Hosentaschenformat hat! Ich würde es eher als Jackentaschenformat bezeichnen, es sei denn, man nennt richtige 'Äppelmauserhosen' sein eigen! :)
Wegen dem Zoom und der unschlagbaren hundertpaarunddreißig Euronen Preisleistung für Samsungs 2010er Topmodell wollte ich die Kamera unbedingt kennen lernen. GPS brauche ich nicht. Großen Wert lege ich auch auf eine vernünftige Filmfunktion und habe dabei mit zwei Sony und besonders der Samsung NV24HD bereits sehr gute Vorgänger.
Als Fotolaie muß ich an dieser Stelle mal eine Lanze für die Smartautomatik der Kamera brechen. (intelligente Automatik mit Szenenerkennung) Die erzeugten Fotos sind zu 98 Prozent knackig, scharf und gelungen. Auch die Blitzabstimmung ist sehr gut, da dieser nicht zu kräftig ist und somit im Vordergrund befindliche Personen oder Objekte nicht überbelichtet werden. Leider muß ich aus Erfahrung sagen, dass dieses Ergebnis für Automatikprogramme anderer Hersteller nicht immer selbstverständlich ist. Der Farbausfall ist dabei kräftig und natürlich, mit einem kleinen Hang zum roten. Das kenne ich bereits von den Sonys (die NV hatte das nicht) und mag es auch! Die Bilder sind bei den von mir genutzten Auflösungen (12 und 5 mio Pixel) sehr detailreich und kontraststark. Wobei ich in der Reduzierung der Pixelzahl auf 5 mio selbst bei dem recht großen und lichtstarken Schneider Kreuznach Objektiv immer noch Vorteile erkenne. Gerade beim starken hineinzoomen in geschossene Fotos entsteht meiner Meinung nach weniger 'Pixelmatsch'. Der Speicherbedarf ist entsprechend auch geringer. (Schluß mit dem werbewirksamen Pixelwahn!) Der Optische Zoom ist natürlich gigantisch und schafft es selbst kleinste Figürchen am Weihnachtsbaum über eine Entfernung von 4 Meter Formatfüllend und scharf heran zu bekommen. Vergleiche zeigten auch hier, einen Vorteil der manuell kaum zu beeinflussenden Smartautomatik gegenüber der normalen Automatik. Ist echt zu fast allem zu benutzen! Die normale Automatik kann dafür mit einem durchaus nutzbarem zusätzlichem digitalen Zoom aufwarten, der im Extremfall wohl eine 75 fache Vergrößerung darstellt (Beeindruckend!). Kleine Einschränkungen in der Fotoqualität sind da jedoch nicht zu vermeiden. Beim optischen Zoom ist das anders. Selbst bei maximalen 15 mal werden am Horizont fahrende Schiffe glasklar abgebildet. Verringert sich das Tages- oder Kunstlicht ist das Objektiv nach meiner Meinung immer noch sehr lichtstark und ergibt entsprechend gute Bilder. Gerade bei der Ablichtung schön beleuchteter Häuser in der Dunkelheit greift auch der mech. Verwackelungsschutz. Im Gegensatz zu einem anderen Rezensenten kann ich in der (mechan. , OIS nicht die doppelte) keinen Schärfekiller erkennen. Natürlich sollte man sich bewußt sein, dass man fotografiert und eine gewisse ruhige Haltung einnehmen. Vielleicht greift deshalb der Schutz auch nicht ein und ich merke deshalb nichts von Unschärfen!