Lange suchte ich nach einer kompakten Kamera, welche meinen Ansprüchen bzgl. Fotoqualität entsprach. Grundsätzlich fotografiere ich mit einer DSLR oder besser gesagt mit einer DSLT (Sony a55). Aber wie man es häufig in verschiedenen Rezensionen liest, benötige auch ich zusätzlich eine kleine handliche 2. Kamera. Unter den verschiedenen Kameras die ich probieren konnte (Marken und Namen der Cams will ich nicht nennen, es waren 6 verschiedene) ist die Ricoh die Größte, hat allerdings auch den größten Brennweitenbereich unter den Testobjekten. Allerdings ist die Größe der CX3 noch akzeptabel für eine Jackentaschencam.
Die Bilder die dieses Teil liefert, ist im Vergleich zu den anderen, um Welten besser. Bei den anderen fiel mir auf, dass wenn man z.B. eine Wiese im Foto hatte, diese Grünfläche beim genaueren Betrachten, eine verschwommene Masse war. Vielleicht wegen der Rauschunterdrückung, wie auch immer, detailiert ist anders. Auch in Sachen Farbwiedergabe, ist die Ricoh nicht zu schlagen.
Die CX3 löst zwar "nur" mit 10 Mpixel auf, der Qualität der Bilder tut dies aber sehr gut (Ich halte sowieso nichts von dem Wettbewerb, wer kann die meisten Pixel auf einen kleinen Senor unterbringen - oft ist weniger mehr, meine alte 5 Mpixel Cam lieferte bessere Bilder als moderne 16 Mpix. Kompaktkameras).
Könnte man auch noch Blende und Verschlußzeit manuell einstellen, wäre das toll, aber die Automatik arbeitet auch sehr gut. Man kann auch sonst noch einiges einstellen, so dass einem nicht fad wird beim Probieren und für besondere Fälle nehm ich eh wie gesagt meine Große.
Die Videoqualität könnte allerdings besser sein. Dies ist auch schon der größte Minuspunkt und für einen Fotoapparat nicht so wichtig (für mich), obwohl ich weiß, dass Alleskönner immer wichtiger werden.

Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen